All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Found 2 translations.

Name	Current message text
^h English (en)	You may notice that null pointers are marked variously in one of four ways: 0, 0L, NULL and nullptr. In C, NULL is defined as a null void pointer. In C++, more type safety is possible due to stricter type checking. Modern C++11 implementations (and all C++14 implementations) define NULL to equal the special value nullptr. Nullptr can be automatically cast to boolean false, but a cast to an integer type will fail. This is useful to avoid accidentally. Older C++ implementations before c++11 simply defined NULL to 0L or 0, which provides no additional type safety - one could assign it to an integer variable, which is obviously wrong. For code which does not need to support outdated compilers the best choice is nullptr.
^h Brazilian Portuguese (pt-br)	Você pode perceber que ponteiros nulos são variavelmente marcados em uma das quatro maneiras: 0, 0L, NULL e nullptr. Em C, NULL é definido como um ponteiro void. No C ++, é possível maior segurança devido a uma verificação mais rigorosa de tipo. As implementações modernas do C++11 (e todas as implementações do C++14) definem NULL para igual ao valor especial nullptr. Nullptr pode ser convertido automaticamente para booleano false, mas uma conversão para um tipo inteiro falhará. Isso é útil para evitar acidentes. As implementações mais antigas do C++ anteriores ao c++11 simplesmente definiam NULL como 0L ou 0, o que não fornece segurança de tipo adicional - é possível atribuí-lo a uma variável inteira, o que está obviamente errado. Para código que não precisa suportar compiladores desatualizados, a melhor opção é nullptr.